由于MBR工藝的突飛猛進(jìn)，人們難免會憧憬未來的污水處理廠是否還需要沉淀池。回溯到1993年，歐洲成立了沉淀池學(xué)術(shù)研究組，對沉淀池定期進(jìn)行學(xué)術(shù)討論，在2005年德國漢諾威的會議上，該組織認(rèn)為沉淀池在未來未必會退出污水處理的歷史舞臺。
無可否認(rèn)，傳統(tǒng)沉淀池在占地面積、出水水質(zhì)等方面難以和MBR進(jìn)行技術(shù)競爭。但在目前MBR也存在一些固有的缺點，這些缺點包括MBR的能耗較大、MBR難以適應(yīng)水量的動態(tài)波動。MBR的另外一個重要問題是膜污染，膜需要經(jīng)常的清洗，并進(jìn)行定期更換。而且MBR在運(yùn)行方面缺乏長期的維護(hù)經(jīng)驗。
沉淀池也在不斷地發(fā)展，流體動力學(xué)（CFD）的應(yīng)用將使沉淀池的設(shè)計更加優(yōu)化，優(yōu)化設(shè)計的沉淀池的容積將更小，出水的SS會更低，即使在長時間的降雨期也能防止污泥流失，優(yōu)化的沉淀池設(shè)計遠(yuǎn)遠(yuǎn)比膜分離的設(shè)計更加復(fù)雜，難度更高。此外，沉淀池也在被研究用于反硝化，提高脫氮效率。
從短暫的趨勢來看，矩形池應(yīng)用的比例可能會越來越高，幅流式沉淀池的比例會越來越低。因為土地資源是有限的，污水處理廠今后的建設(shè)很可能就是在一些地價非常昂貴的地區(qū)，工藝的選擇必須考慮到占地這一因素，而矩形沉淀池與幅流式沉淀池相比，在廠區(qū)布置上會更加緊湊，節(jié)省占地。
從長遠(yuǎn)的趨勢來看，無論是矩形沉淀池還是圓形沉淀池仍然是污水處理廠中的重要單元，將會在污水處理過程中長期存在。但是隨著膜技術(shù)的發(fā)展，在一些占地面積有限的地區(qū)，傳統(tǒng)沉淀池應(yīng)用的可能性會降低。但是對于絕大多數(shù)場合，傳統(tǒng)沉淀池仍然將是污水處理最為重要的一個組成部分。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號