《瞭望東方周刊》第521期封面文章
為了一些經(jīng)濟(jì)利益，把國(guó)家的水域資源破壞掉，這是非常嚴(yán)重的問(wèn)題
在今天的中國(guó)，水利工程專家同生態(tài)專家似乎已經(jīng)成了天然的“敵人”。2013年有關(guān)“長(zhǎng)江生態(tài)系統(tǒng)崩潰”的問(wèn)題，再次引發(fā)了這種對(duì)峙。
長(zhǎng)江，作為中國(guó)和亞洲第一大河，哺育了中華民族。而對(duì)長(zhǎng)江的開發(fā)也在近年達(dá)到高峰——除了三峽、南水北調(diào)等大型工程，它還直接體現(xiàn)在金沙江等上游梯級(jí)開發(fā)問(wèn)題上。
《了望東方周刊》日前就長(zhǎng)江生態(tài)問(wèn)題專訪了中國(guó)科學(xué)院水生生物研究所研究員、中國(guó)科學(xué)院院士曹文宣。他是目前中國(guó)資歷最老的長(zhǎng)江生態(tài)系統(tǒng)專家之一，也是長(zhǎng)江10年休漁的主要提倡者。這一政策被認(rèn)為是保護(hù)長(zhǎng)江生態(tài)的最后一次機(jī)會(huì)。
曹文宣在此次專訪中列舉了近年來(lái)為保護(hù)長(zhǎng)江生態(tài)而進(jìn)行的一系列努力，但他評(píng)價(jià)“效果都不是很大”，具體表現(xiàn)在國(guó)家一級(jí)重點(diǎn)保護(hù)動(dòng)物白鰭豚已經(jīng)“功能性絕滅”，另一種一級(jí)保護(hù)動(dòng)物白鱘已經(jīng)10年不見蹤影。
此外，二級(jí)保護(hù)動(dòng)物長(zhǎng)江江豚種群數(shù)量也急劇減少：從2006年的1800頭減少到2012年的1040頭，瀕危程度加劇。
在他看來(lái)，如何平衡不同利益群體的訴求，乃是解決長(zhǎng)江生態(tài)問(wèn)題的真正要點(diǎn)。
江湖關(guān)系受極大影響
《了望東方周刊》：最近有一種說(shuō)法，就是長(zhǎng)江生態(tài)系統(tǒng)已瀕臨崩潰，您如何看這個(gè)問(wèn)題？
曹文宣：現(xiàn)在長(zhǎng)江水系的生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)發(fā)生了很大的變化，包括三峽工程對(duì)長(zhǎng)江水域生態(tài)還是產(chǎn)生了不小的影響。
一般來(lái)說(shuō)，當(dāng)前影響生態(tài)最直接、最重要的因素是酷漁濫捕，“迷魂陣”、電捕等漁具漁法對(duì)魚類資源的危害程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)海洋中的“絕戶網(wǎng)”。其他因素還包括水利水電工程建設(shè)、江湖阻隔、圍湖造田、工礦廢水排放、農(nóng)業(yè)面源污染，等等。大壩對(duì)生態(tài)環(huán)境的改變是不可逆的，長(zhǎng)江上游水電梯級(jí)開發(fā)將對(duì)長(zhǎng)江生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生疊加影響，它未來(lái)對(duì)長(zhǎng)江的生態(tài)系統(tǒng)、生物生存的影響，現(xiàn)在還不能預(yù)見。
1989年寫三峽水利工程環(huán)境影響報(bào)告書的時(shí)候，我們就預(yù)測(cè)，三峽水庫(kù)建成以后，將導(dǎo)致長(zhǎng)江水溫、洪水過(guò)程等水文特征改變。“四大家魚”(青魚、草魚、鰱魚、鳙魚)的繁殖期將會(huì)延后，其產(chǎn)卵期由原來(lái)的4月底5月初推遲到了現(xiàn)在的5月下旬；中華鱘原來(lái)是10月下旬至11月初開始產(chǎn)卵，現(xiàn)在已經(jīng)推遲到了11月下旬。
產(chǎn)卵時(shí)間延后，水中浮游生物、水草等魚類餌料都會(huì)發(fā)生變化，生態(tài)因子發(fā)生變化，對(duì)魚苗的成長(zhǎng)有很大影響，對(duì)物種的延續(xù)不利，這個(gè)問(wèn)題非常嚴(yán)重。
以金沙江為例，現(xiàn)在呈梯級(jí)開發(fā)態(tài)勢(shì)，下游溪洛渡等4個(gè)水電站都是很高的大壩，有的高達(dá)200多米。金沙江上游規(guī)劃了13個(gè)水電站，中游已經(jīng)建成、規(guī)劃中、在建的水電站共有10個(gè)。
受東亞季風(fēng)的影響，長(zhǎng)江上游豐水期、枯水期的徑流量差異很大，有些河谷地區(qū)水位差達(dá)20余米。上游水電站梯級(jí)開發(fā)的形式，改變了河流水域生態(tài)。河水由激流變成緩流，改變水流的流速、流態(tài)等水文特征的同時(shí)，也改變了徑流的時(shí)空分布格局，影響了該流域特有魚類的生存。
具體來(lái)說(shuō)，長(zhǎng)江上游有很多魚類都適宜在急流環(huán)境中生活，這些魚類在不深的河灘里以吃底棲生物為食。大壩建成后，流速變緩，河水變深，光照不足、泥沙沉積致使大量底棲生物不能生長(zhǎng)，也就不能為魚類提供足夠的食物，對(duì)長(zhǎng)江上游120多種特有魚類的生存產(chǎn)生極大影響。
如果金沙江、雅礱江、大渡河、岷江等河流在修建水電站的時(shí)候少建兩個(gè)大壩，在不建壩江段的河流及其支流一起設(shè)立保護(hù)區(qū)，就可以保護(hù)很多魚類、很多物種。
但是，這種設(shè)想現(xiàn)在來(lái)看更困難了，都在搶地盤。例如，金沙江中游在建的金沙、銀江水電站，并沒有列入長(zhǎng)江流域水電規(guī)劃，是攀枝花地方政府在建設(shè)，這是不對(duì)的。這兩個(gè)非規(guī)劃水電站的修建，很可能使圓口銅魚最后一塊棲息繁殖地消失殆盡。
三峽大壩建成以后，水庫(kù)回水區(qū)達(dá)600多公里，一直上溯到重慶上面的小南海，像圓口銅魚、巖原鯉這些很難在靜水里生存的特有魚類的生存，就受到了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
隨著氣候變化，水量是減少的，冰川萎縮、凍土退化、凍土儲(chǔ)水能力降低；同時(shí)，修建大壩后，水庫(kù)水面面積增大，蒸發(fā)量明顯增加。比如溪洛渡、向家壩建成后，當(dāng)?shù)睾恿鲝搅髁繙p少了3%。
三峽宜昌水文站數(shù)據(jù)顯示，近年平均徑流量和三峽水電站建成前相比，減少了500多億立方米的水量。長(zhǎng)江徑流量的減少會(huì)導(dǎo)致鄱陽(yáng)湖、洞庭湖枯水期提前，枯水期水位更低，當(dāng)?shù)氐暮竭\(yùn)、灌溉都會(huì)遇到問(wèn)題。
南水北調(diào)連鎖反應(yīng)
《了望東方周刊》：長(zhǎng)江水利開發(fā)并非從三峽開始，過(guò)去的工程影響如何？
曹文宣：上世紀(jì)60年代末、70年代初論證葛洲壩影響的時(shí)候，主要是對(duì)中華鱘的阻隔。
而三峽大壩的建成，對(duì)長(zhǎng)江生態(tài)系統(tǒng)的影響體現(xiàn)在多方面。從三峽大壩泄水閘下泄的家魚苗95%是死魚。
泥沙方面，現(xiàn)在超過(guò)70%的泥沙沉積在三峽庫(kù)區(qū)，下來(lái)的是清水。清水也不一定都是好事，因?yàn)槟嗌晨梢晕胶芏辔廴疚?，沒有泥沙就無(wú)法吸附污染物了，河流污染就加重了。
再者，由于清水的沖刷，荊江河段河床沖深，造成長(zhǎng)江水位下降。城陵磯水位降到23米的時(shí)候，洞庭湖的水就都排光了，湖泊提前進(jìn)入枯水期。
另外，沿岸碼頭也要重新修建。對(duì)于水域生態(tài)來(lái)說(shuō)，很多江心洲被沖刷減小了。長(zhǎng)江入?？诘某缑鲘u、長(zhǎng)興島受清水沖刷的影響，岸線也不斷退縮。還有，對(duì)長(zhǎng)江堤壩的沖刷。
《了望東方周刊》：三峽工程完工后，長(zhǎng)江流域最大的水利工程就是南水北調(diào)，您如何看它的影響？
曹文宣：漢江上游地區(qū)的跨流域調(diào)水要把漢江三分之一的水量調(diào)往北方地區(qū)。除了南水北調(diào)中線工程一期，還有“引漢濟(jì)渭”工程，所以漢江中下游的水量就減少很多，枯水季節(jié)特別是一二月份，長(zhǎng)江水可能就會(huì)倒灌進(jìn)漢江。
按照規(guī)劃，漢江的梯級(jí)水庫(kù)一直修建到襄樊。與此同時(shí)，上游支流污染嚴(yán)重的唐白河注入漢江，伴隨著漢江中下游流水不暢，將會(huì)使?jié)h江中下游富營(yíng)養(yǎng)化，藻類大量生長(zhǎng)，出現(xiàn)水華，使?jié)h口水廠的水源受到威脅。為了解決這些問(wèn)題，決定實(shí)施“引江濟(jì)漢”，把長(zhǎng)江水從沙市調(diào)到興隆。
“引江濟(jì)漢”實(shí)施以后，必定會(huì)影響洞庭湖。所以洞庭湖提出來(lái)要在岳陽(yáng)修建水閘，把水?dāng)r起來(lái)，否則洞庭湖的枯水期會(huì)大大提前。
南水北調(diào)西線對(duì)長(zhǎng)江上游的生態(tài)環(huán)境影響會(huì)更大。相對(duì)而言，長(zhǎng)江上游的生態(tài)系統(tǒng)更為脆弱，調(diào)水源區(qū)的生產(chǎn)、生活都會(huì)受到影響，需要慎重對(duì)待。
從未來(lái)看，南水北調(diào)中線二期還很難說(shuō)。陜西省“引漢濟(jì)渭”也調(diào)走不少水，現(xiàn)在漢江的水不多了。湖北省也會(huì)力爭(zhēng)保護(hù)漢江。而單就南水北調(diào)東線工程來(lái)說(shuō)，對(duì)長(zhǎng)江的影響不是那么明顯。主要是南水北調(diào)中線工程影響大。
《了望東方周刊》：長(zhǎng)江沿岸地區(qū)生活污水、工業(yè)生產(chǎn)污水的排放，狀況是怎樣的？
曹文宣：現(xiàn)在，國(guó)家非常重視污水處理，建設(shè)了很多污水處理廠。但是日常污水的處理需要耗費(fèi)大量的電，有些地方?jīng)]有足夠運(yùn)轉(zhuǎn)經(jīng)費(fèi)，只是在領(lǐng)導(dǎo)來(lái)檢查的時(shí)候象征性運(yùn)轉(zhuǎn)。
長(zhǎng)江的污染問(wèn)題集中體現(xiàn)在岸邊污染帶。總體來(lái)說(shuō)，長(zhǎng)江的污水污染還在可控的范圍，原因就在于它是沿線城市的飲用水源。不過(guò)，飲水安全問(wèn)題不容小覷，要對(duì)有毒污染物嚴(yán)加控制。舉個(gè)例子，上世紀(jì)七八十年代，湖北沙市農(nóng)藥廠的長(zhǎng)江排污口旁邊豎了一個(gè)牌子，上面寫著“兩公里范圍內(nèi)，禁止人畜飲用”，但是路過(guò)的魚類不知道這里的水質(zhì)，不少經(jīng)過(guò)的魚類在這里就被毒死了。
在應(yīng)對(duì)飲水污染方面，我們應(yīng)該著手準(zhǔn)備戰(zhàn)備水源，將一些湖泊水庫(kù)的生態(tài)修復(fù)提上日程，保持水質(zhì)清潔，我曾建議把梁子湖作為武漢市的戰(zhàn)備水源。
京公網(wǎng)安備 11010802021286號(hào)